Home / ACTUALIDAD - 2 / Corte decide otro juez conozca demanda contra Zapete

Corte decide otro juez conozca demanda contra Zapete

La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional decidió designar a otro juez para que conozca el proceso que por alegada difamación se le sigue a Marino Zapete, acogiendo la recusación presentada por el periodista en contra del magistrado Franny González.

Zapete fue acusado de difamación por Maybeth Rodríguez Sánchez, hermana del procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, luego que el comunicador denuncia que ésta firmó contratos millonarios con el ministerio de Obras Públicos, sin pasar por un proceso de licitación.

El tribunal, reunido en cámara de Consejo, tomó la decisión, tras acoger una recusación en contra del juez de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, Franny González.

El magistrado González, en una de sus primeras decisiones en contra de Zapete, rechazó cinco de las seis pruebas que el comunicador había presentado para su defensa.

La recusación en contra del magistrado fue interpuesta por Zapete, a través de sus abogados Elsa Trinidad Gutiérrez Guillén, Carlos Polanco Rodríguez, Laura Yisell Rodríguez y Víctor Rogelio Benavides, tras considerar que el juez estaba prejuzgando el asunto en cuestión.

En su decisión que consta de cuatro páginas, el tribunal de alzada considera que quedó constado, la existencia de una de las causales establecidas en el artículo 78, de la Ley 72-02, que afecta de manera significativa la imparcialidad del juez acusado.

Señala, además, que tales actuaciones no pueden ser subsanadas por otros medios, en razón de que no tiene abierta la vía recursiva, tras alegar que unido a lo anterior, la Corte está en la obligación de valorar medida dispuesta por el juez recusado en el sentido de restringir el acceso del público en la audiencia, sin la existencia de una causa legal para ello, todo lo cual acarrea de pleno derecho la nulidad del proceso, al verificar la violación al principio de la publicidad.

“Por los motivos expuestos anteriormente, esta alzada a constatado que las actuaciones realizadas por el juez recusado, dejan en cuestionamiento su imparcialidad, por lo que en el caso de la especie y por la sanidad del proceso, procede acoger la recusación formulada por la parte imputada, bajo el acápite 10 del artículo 78 del Código Procesal Penal”, aduce el dispositivo de la resolución marcada con el número 502-2020-SRES-0068.

Zapete declaró que el juez González quería llevarlo “como vaca al matadero”.

En ningún momento la hermana del procurador ha negado la denuncia en su contra, ni la Procuraduría la ha investigado.

El juez prohibió la presencia de los medios de comunicación en la audiencia, por lo que fue recusado por Zapete, decisión acogida por la Corte.

Sobre Augusto Alvarez

Redactor informativo digital

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*

x

Check Also

Dan toque finales a edificio donde funcionará extensión UASD-SDE

SANTO DOMINGO ESTE, R.D. El alcalde Manuel Jiménez y la rectora de ...